Oczyszczacz Philips czy Sharp?

Problem z jakością powietrza zmusił producentów do coraz większej produkcji oczyszczaczy powietrza. W naszym kraju najpopularniejszymi markami są Sharp oraz Philips. Sprawdź porównanie ich oczyszczaczy według segmentów: średnia półka cenowa, premium oraz budżetowe. Analizujemy najważniejsze parametry techniczne, a także dodatkowe funkcjonalności, które wpływają na komfort użytkowania oczyszczaczy. Przekonaj się, w który z nich warto zainwestować.

Porównanie oczyszczaczy Sharp UA-HD60E-L oraz Philips AC2959/53

Na samym początku porównujemy dwa popularne modele oczyszczaczy powietrza wiodących marek ze średniej półki cenowej, po którą użytkownicy najczęściej sięgają. Jeżeli zastanawiasz się, który z oczyszczaczy odpowie na Twoje potrzeby w większym stopniu, zapoznaj się z wynikami naszego porównania.

Parametry	Sharp UA-HD60E-L	Philips AC2959/53
Wydajność/ Powierzchnia	~380 m³/h 48 m²	380 m³/h 45 m²
Filtr	wstępny, węglowy – 200 g, HEPA H13 – 1,2 m², nawilżacza	3w1 (wstępny, HEPA H13 – 2,4 m², węglowy – 200 g)
Roczny koszt filtrów	170 zł	240 zł
Głośność	25-55 dB	16-52 dB
Moc	5-80 W	do 46 W
Czujniki	pyłów, gazów, wilgotności, temperatury	pyłów, światła
Tryby pracy	automatyczny, low, med, max, Advanced Auto, antyalergenowy	automatyczny, nocny, turbo, delikatny
Wskaźniki	jakości powietrza, wilgotności, pracy nawilżacza, konserwacji filtra	jakości powietrza, PM2.5, alergenów, eksploatacji filtra
Funkcje dodatkowe	nawilżanie, jonizacja Plasmacluster	BRAK
Wi-Fi	NIE	TAK
Cena	1 999,00 zł	1 699,00 zł

WNIOSKI

Obydwa modele ze średniej półki cenowej są w tej samej cenie i oferują bardzo zbliżoną wydajność. Oczyszczacz powietrza Philips ma 2× większy filtr HEPA – tutaj warto zauważyć, że Sharp podaje do 10 lat żywotności, a Philips 3 lata przy używaniu oczyszczacza przez 8h/doba. Sumując koszta eksploatacji, obydwa modele będą wypadały rocznie w przybliżonej wartości.

Sharp zdecydowanie wygrywa w funkcjach dodatkowych – jest to bowiem urządzenie 3w1 (oczyszczacz, nawilżacz i jonizator – Technologia Plasmacluster). Model konkurenta to tylko oczyszczacz powietrza. Bardzo ważną sprawą w tego typie sprzęcie są czujniki, gdzie Sharp góruje, ponieważ ma dodatkowo czujnik gazu (zapachów, LZO) oraz wilgotności i temperatury (do sterowania pracą nawilżacza).

Na korzyść Philipsa przemawia na pewno jego kultura pracy – jest znacznie cichszy oraz mniej prądożerny. Jeśli szukamy sprzętu np. do sypialni, to warto właśnie wybrać ten model. Kolejnym plusem na korzyść holenderskiego producenta jest możliwość sterowania przez aplikację mobilną, która jest naprawdę tutaj rozbudowana.

Porównanie oczyszczaczy Sharp UA-KCP100E-W oraz Philips Dual Scan AC3858/51

Każda szanująca się marka posiada w swojej ofercie modele premium dla najbardziej wymagających użytkowników. Przyjrzyjmy się popularnym modelom w ofercie czołowych producentów.

Parametry	Sharp UA-KCP100E-W	Philips Dual Scan AC3858/51
Wydajność/ Powierzchnia	~580 m³/h 75 m²	610 m³/h 73 m²
Filtr	wstępny, węglowy – 400 g, HEPA H13 – 2,7 m², nawilżacza	3w1 (wstępny, HEPA H13 – 2,44 m², węglowy – 300 g)
Roczny koszt filtrów	220 zł	300 zł
Głośność	21-53 dB	22-58 dB
Moc	5-79 W	do 60 W
Czujniki	kurzu, gazów, wilgotności, temperatury, światła	pyłów, gazów, światła
Tryby pracy	automatyczny, nocny, antyalergenowy	automatyczny, nocny, turbo
Wskaźniki	jakości powietrza, temperatury, wilgotności, PM2.5 oraz kurzu, gazów, aktualny pobór mocy, pracy nawilżacza, eksploatacji filtra	jakości powietrza, PM2.5, gazów, alergenów, eksploatacji filtra
Funkcje dodatkowe	nawilżanie, jonizacja Plasmacluster	BRAK
Wi-Fi	TAK	TAK
Cena	3 999,00 zł	2 499,00 zł

WNIOSKI

Pierwsze, co rzuca się w oczy – zdecydowanie wyższa cena oczyszczacza powietrza Sharp. Musimy przyjrzeć się bliżej obydwu produktom, aby wyciągnąć wnioski, dlaczego tak się dzieje. Jak widać, wydajność jest na zbliżonym poziomie, kultura pracy (głośność oraz zużycie prądu) również oscylują w podobnej granicy. Jednak to model Sharp oferuje jeszcze funkcję nawilżania oraz jonizacji. Zasada zakupu jest prosta – jeśli w domu masz suche powietrze, wybierz Sharp UA-KCP100E-W, a jeśli wilgotność jest na optymalnym poziomie – wybierz Philips AC3858/51.

Porównanie oczyszczaczy Sharp UA-PE30E-WB oraz Philips AC0819/10

Ostatnim segmentem jest strefa budżetowa, w której też znajdziemy modele topowych producentów. Kosztują one w granicy 500-600 zł, czy jednak warto je zakupić? Zerknijmy na tabelkę:

Parametry	Sharp UA-PE30E-WB	Philips AC0819/10
Wydajność/ Powierzchnia	~175 m³/h 21 m²	190 m³/h 22 m²
Filtr	wstępny, HEPA H13	2w1 (wstępny, HEPA E12 – 1,26 m²)
Roczny koszt filtrów	85 zł	130 zł
Głośność	26-47 dB	23-49 dB
Moc	13-51 W	do 22 W
Czujniki	BRAK	kurzu
Tryby pracy	nocny	automatyczny, nocny, turbo
Wskaźniki	wymiany filtra	jakości powietrza, wymiany filtra
Funkcje dodatkowe	BRAK	BRAK
Wi-Fi	NIE	NIE
Cena	349,00 zł	529,00 zł

WNIOSKI

Decydując się na budżetowy model, musimy wiedzieć o tym, że nie będzie on wyposażony w przydatne funkcje. Obydwa modele przeznaczone są do mniejszych pomieszczeń i mają podobną wydajność w oczyszczaniu powietrza. Jednak to model Philipsa posiada ciekawsze wyposażenie w funkcje oraz ma czujnik jakości pozwalający na automatyczną pracę. Warto zauważyć, że żaden z modeli nie ma w zestawie filtra węglowego do usuwania zapachów.

FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania

Oczyszczacz Sharp czy Philips – która marka ma lepsze filtry?