Sharp vs Daikin – test oczyszczaczy powietrza z Japonii

Sharp oraz Daikin są wielkimi firmami produkującymi sprzęt elektroniki użytkowej, który jest dostępny na całym świecie. Obydwa przedsiębiorstwa pochodzącą z kraju kwitnącej wiśni, czyli Japonii i zostały założone ponad 100 lat temu (Sharp 1912, a Daikin 1924 rok). O ile pierwszy z nich jest bardzo kojarzony w naszym kraju z oczyszczaczami powietrza, to drugi bardziej skupia się na systemach klimatyzacji, gdzie jest jednym z czołowych przedstawicieli. Postanowiliśmy porównać modele obydwu marek. Sprawdzamy, czy pojęcie „japońskiej techniki” sprawdza się w przypadku obydwu producentów.

Sharp, czyli najpopularniejsze oczyszczacze na naszym rynku

Pierwszy z japońskich przedstawicieli należy do najbardziej rozpoznawalnej marki w naszym kraju oferującej urządzenia oczyszczające. Swoją popularność zawdzięczają przede wszystkim mnogości modeli z funkcją nawilżania ewaporacyjnego oraz najbardziej przebadanej i wielokrotnie nagradzanej jonizacji Plasmacluster. Szczególnym uznaniem cieszy się starsza seria UA-HG oraz najnowsza UA-KIN, w której producent zastosował w końcu możliwość sterowania przez aplikację na urządzenia mobilne.

Najmocniejszym modelem wśród oczyszczaczy powietrza Sharp jest model UA-KCP100E-W, którego wydajność (przepływ powietrza 600 m³/h) pozwala na obsłużenie sporej powierzchni dochodzącej do 75 m². Jednak ze względu na słabszy nawilżacz (320 ml/h) – lepszym wyborem może okazać się Sharp UA-KIL80E-W z wydajnością 498 m³/h, jednak bardzo mocnym nawilżaniem do 700 ml/h. Co ważne, obydwa modele są w tej samej cenie.

W średniej półce cenowej dużą popularnością cieszy się oczyszczacz Sharp UA-KIN42E-W z wcześniej wspomnianej serii z możliwością sterowania przez Wi-Fi do 28 m² oraz nieco starszy Sharp UA-HG50E-L obsługujący powierzchnię 38 m². Sharp nie ma niestety dużej ilości modeli bez nawilżania, ale jeśli szukamy sprzęty tylko do oczyszczania powietrza, to dobrym wyborem będzie Sharp UA-PG50E-W z niezwykle atrakcyjnymi kosztami filtrów.

Daikin, czyli największy na świecie producent klimatyzatorów

Daikin w tej chwili oferuje na naszym rynku 7 modeli w różnym przedziale cenowym. Producent podobnie do poprzednika oferuje urządzenia 3 w 1, czyli oczyszczacze powietrza z nawilżaczem i jonizatorem. Ten japoński producent również korzysta z ewaporacyjnego nawilżacza i również ma swoją opatentowaną technologię – Flash Streamer. Najlepszym modelem wśród rodziny producenta jest oczyszczacz Daikin MCK70ZW (oraz czarna wersja MCK70ZH). Oferuje on sporą wydajność CADR 375 m³/h, co pozwala na obsłużenie do 52 m². MCK70Z podobnie jak Sharp KIL80 – oferuje bardzo mocne nawilżanie 700 ml/h. Tutaj na korzyść Daikina należy zaznaczyć obecność jonów srebra w zbiorniku, które dbają dodatkowo o właściwą higienę wody.

Ciekawym oczyszczaczem ze średniej półki cenowej jest Daikin MCK55W przeznaczony do 41 m², który oferuje nawilżanie i jonizację, a do obsługi został dołączony pilot zdalnego sterowania. Producent nieco lepiej wygląda w przypadku modeli bez nawilżania – mamy do wyboru Daikin MC55W oraz budżetowy niezwykle cichy oczyszczacz powietrza Daikin MC30YV obsługujący maksymalnie 23 m² – jest to idealny wybór do sypialni, pokoju dziecięcego czy małego biura.

Plasmacluster Sharp vs Flash Streamer Daikin

Technologie Plasmacluster firmy Sharp oraz Flash Streamer firmy Daikin to zaawansowane systemy oczyszczania powietrza, które wykorzystują różne mechanizmy do eliminacji zanieczyszczeń. Obie metody mają na celu poprawę jakości powietrza w pomieszczeniach, jednak różnią się pod względem zastosowanych procesów i efektywności.

• Plasmacluster to technologia jonizacji, która generuje dodatnie i ujemne jony, identyczne z występującymi w naturze. Te jony przyłączają się do powierzchni zanieczyszczeń, takich jak wirusy, bakterie, pleśnie czy alergeny, prowadząc do ich neutralizacji poprzez reakcje chemiczne. Proces ten naśladuje naturalne mechanizmy oczyszczania powietrza, co sprawia, że jest bezpieczny dla zdrowia użytkowników. Technologia Plasmacluster została szeroko przebadana i udokumentowana pod kątem skuteczności w redukcji różnych zanieczyszczeń powietrza.
• Flash Streamer to technologia oparta na wyładowaniach plazmowych, które generują szybkie elektrony o wysokiej energii. Te elektrony inicjują reakcje chemiczne z cząsteczkami powietrza, prowadząc do rozkładu szkodliwych substancji, takich jak wirusy, bakterie, alergeny oraz nieprzyjemne zapachy. Proces ten polega na utlenianiu zanieczyszczeń, co prowadzi do ich neutralizacji. Technologia Flash Streamer została doceniona za zdolność do eliminacji 99,9% cząstek koronawirusa SARS-CoV-2 w warunkach laboratoryjnych w ciągu trzech godzin pracy urządzenia.

Obie technologie skutecznie redukują zanieczyszczenia powietrza, jednak różnią się mechanizmem działania. Plasmacluster koncentruje się na neutralizacji zanieczyszczeń poprzez generowanie jonów, podczas gdy Flash Streamer wykorzystuje wyładowania plazmowe do inicjowania reakcji chemicznych prowadzących do rozkładu zanieczyszczeń. Co ważne, obydwie technologie oferują skuteczne rozwiązania w zakresie oczyszczania powietrza.

Podsumowanie, czyli wszystkie dane w tabelce

Poniższa tabelka przedstawia porównanie oczyszczaczy w zależności od: najdroższy i najlepszy UA-KIL80E-W vs MCK70ZW, średnia półka cenowa UA-KIN52E-W vs MCK55W oraz model bez nawilżania UA-PG50E-W vs MC55W.

Model	Sharp UA-KIL80E-W	Daikin MCK70ZW	Sharp UA-KIN42E-W	Daikin MCK55W	Sharp UA-PG50E-W	Daikin MC55W
CADR powierzchnia	~450 m³/h 62 m²	375 m³/h 52 m²	~270 m³/h 38 m²	300 m³/h 41 m²	~270 m³/h 40 m²	300 m³/h 41 m²
filtracja	wstępny z autoczyszczeniem, HEPA H13 (1,9 m²), węglowy z żelem krzemionkowym, Plasmacluster	wstępny, HEPA H13, niewymienialny węglowy, Streamer, jonizator	wstępny, HEPA H13 (1 m²), węglowy z żelem krzemionkowym, Plasmacluster	wstępny, HEPA H13 (1,4 m²), niewymienialny węglowy, Streamer, jonizator	wstępny, HEPA H13, węglowy, Plasmacluster	wstępny, HEPA H13 (1,4 m²), niewymienialny węglowy, Streamer, jonizator
czujniki	pyłu, zapachów, wilgotności, temperatury, światła	PM2.5, zapachów, wilgotności, temperatury	pyłu, zapachów, wilgotności, temperatury, światła	PM2.5, zapachów, wilgotności, temperatury	pyłu, zapachów	PM2.5, zapachów
nawilżanie	700 ml/h	700 ml/h	600 ml/h	500 ml/h	brak	brak
zbiornik	3,6 l	3,4 l	2,7 l	2,7 l	nie dotyczy	nie dotyczy
jony srebra	NIE	TAK	NIE	NIE	NIE	NIE
głośność	21-55 dB	18-54 dB	17-51 dB	19-53 dB	23-52 dB	19-53 dB
zużycie energii	6-103 W	10-82 W	5-51 W	7-56 W	4-47 W	8-37 W
masa	11,8 kg	12,5 kg	8,2 kg	9,5 kg	5,2 kg	6,8 kg
zdalne sterowanie	brak	Wi-Fi	Wi-Fi	pilot	brak	pilot
tryby pracy	3 manualne, automatyczny, nocny, przeciwpyłkowy	4 manualne, automatyczny, ekonomiczny, cyrkulacji	3 manualne, automatyczny, nocny, przeciwpyłkowy	4 manualne, automatyczny, ekonomiczny, cyrkulacji, przeciwpyłkowy	3 manualne, automatyczny, nocny	4 manualne, automatyczny, ekonomiczny, cyrkulacji, przeciwpyłkowy
wskaźniki	numeryczny PM2.5, numeryczny temperatury, numeryczny wilgotności, zapachów, aktualnego zużycia energii, kurzu	numeryczny PM2.5, numeryczny temperatury, numeryczny wilgotności, zapachów	numeryczny PM2.5, numeryczny temperatury, numeryczny wilgotności, zapachów, aktualnego zużycia energii, kurzu	PM2.5, wilgotności, zapachów	kurzu, zapachów	PM2.5, zapachów
kółka	TAK	TAK	NIE	TAK	NIE	NIE
roczne koszty filtrów	220 zł	230 zł	230 zł	190 zł	110 zł	160 zł
Cena	3 499,00 zł Zobacz	3 499,00 zł Zobacz	2 999,00 zł Zobacz	1 999,00 zł Zobacz	999,00 zł Zobacz	899,00 zł Zobacz

Jak widać na powyższej tabeli – obydwie marki mają mocno zbliżone parametry oraz podobne podstawowe funkcje dodatkowe i systemy filtracji. Jednak na korzyść Daikina przemawia tutaj dużo niższa cena oraz możliwość zdalnego sterowania (Wi-Fi lub pilot) w każdym modelu. Na korzyść Sharpa przemawia obecność w KIL80 autoczyszczenia filtra wstępnego oraz niskie koszta eksploatacji w przypadku UA-PG50E-W. Oczyszczacze z logo Sharp zostały wyposażone w większą ilość wskaźników na panelu, jednak na korzyść Daikina przemawia obecność dokładniejszego czujnika PM2.5.

Ciekawostką jest to, że Sharp oraz Daikin określają żywotność swoich filtrów na 10 lat. Biorąc pod uwagę stan naszego powietrza, to filtry HEPA w obydwu przypadkach wytrzymają 2-3 lata. Skąd to się bierze? Odpowiedź jest prosta – producenci podają czas dla warunków w swoim kraju, a wiadomo, że Japonia należy do krajów, które nie mają problemów z jakością powietrza. Warto zaznaczyć, że dzięki filtrom HEPA, obecności jonizacji, nawilżaniu oraz trybom antyalergicznym – sprzęty z logo Sharp oraz Daikin są doskonałym rozwiązaniem dla alergików.

FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania

Który producent ma lepszą aplikację?

Który producent ma lepsze nawilżanie powietrza?